![]()
|
![]() 首頁》
![]() 你還相信 911 嗎?(二)我竟然忘了兩年前我還寫過一篇(二),如下。必讀!! 多謝提醒,可能是我刻意遺忘吧。所以,原本貼的(二)應該改成(三)。 陳真 你還相信 911 嗎?(二) 陳真 2003. 12. 19.
昨天(18 號)西方主流媒體上發出一個所謂「Breaking News」(爆炸新聞),這新聞是說,美國 911 調查委員會主席 Thomas Keane 說,根據各種情報文件顯示,911 根本就是可以事先制止的,但布希政府卻什麼也沒做。(中文參見中央社新聞。) 這「爆炸」新聞其實一點也不爆炸;它甚至不該說是一種「新聞」,因為主流媒體的報導,不但講得含含糊糊、避重就輕,而且這說法也不是現在才有,早在好幾個月前,這說法就已經是 911 調查委員會的一種共識。那就是:布希政府事先清楚地知道即將發生劫機攻擊一事,但他卻任其發生。 半年前,我寫了這個 911 系列的第一篇文章之後就破功了。破功的意思就是被這些良心給狗吃掉的美國政客給嚇到,所以不想再寫;再寫下去,我真是會對「人性本善」的信心產生動搖。XXXXXX!我雖不敢說 911 絕對就是美國政府自己幹的,但就跟他們「自己人」(避重就輕的所謂「911 調查委員會」)的看法一樣,布希政府事先完全知情;不但知情,而且事前事後充份掌握各種細節。換句話說,他們是故意讓 911 發生。 如果你跟我知道的一樣多,你也會破功。我並沒有什麼特殊管道,最初的主要消息來源就是WSWS 以及英國著名報導人 John Pilger 的幾篇文章,其中一篇就叫做《尋找新珍珠港》(In search of a new Pearl Harbor)。從這些文章裏,你可以進一步擴大你的研究範圍到許多第一手文件或相關資料。 我蠻希望心臟強壯的人好好去研究、報導這件事。這一點也不難,但你得有個強壯的心臟才行,要不然,你怎麼可能受得了讀到類似這樣的事: 布希及其一幫爪牙,一幫陰沉的左右手,謂之「智囊」(名叫Project for the New American Century,簡稱PNAC),居然能在 911 之前兩年(1999),就像未卜先知那樣,寫出一篇八十多頁的「施政藍圖」,提倡各種侵略思維和軍事擴張計劃,主張掠奪世界各地資源,鼓吹一種「全面作戰」(total war)計畫。洋洋灑灑一大篇,就像「劇本」那樣的東西,裏頭種種軍事擴張和侵略行動,包括侵略伊拉克等等,居然一一實現。那不是劇本是什麼? 最不可思議的是,在這劇本的結尾,以副總統錢尼以及惡名昭彰、外號「黑暗王子」(The Prince of Darkness)的 Richard Perle 為首的這群「智囊」,居然進一步「建議」白宮說:我們需要一個『新珍珠港』,以便推動這個「全球戰略計劃」。 XXXX,就在他們這麼「建議」時,真是天佑美國,老天爺居然真的助了他們一臂之力,真的給了他們一個能讓他們「大展鴻圖」的「珍珠港事件」!難道這些王八蛋是未卜先知????還是他們根本就是 911 的導演? 這個未卜先知一般的「施政劇本」,叫做《重建美國國防:新世紀之美國戰略、武裝及資源》(Rebuilding America's Defenses: Strategies, Forces, And Resources For A New Century)。它是兩年多以前寫的,但是,一直到去年年底才揭露。關於該「施政藍圖」種種,參見《美國新世紀計劃》的說明。 「施政藍圖」裏頭說,為了掌控各地資源,「我們需要一種災難性和具有催化效果的事件來促成,就好比說是一個新珍珠港事件」。(“catastrophic and catalysing event - like a new Pearl Harbor.”) American Free Press問這個白宮「智囊」PNAC的副主席 Christopher Maletz 說,你們之所以需要一個「新珍珠港事件」,目的何在? 這位副主席公開回答說:「我們需要更多錢來提昇國防能力,發展新型武器,如果沒有這樣一個災難性事件,不管是政治人物或軍方,都無法推動這個(新世紀)計劃。」(“[We] needed more money to up the defense budget for raises, new arms, and future capabilities…Without some disaster or catastrophic event” neither the politicians nor the military would have approved.”) PNAC 更露骨地說,我們必須把美國軍事能力和戰略思想做個「徹底的改變」(radical transformation),這是一種「中心任務」(core mission),美軍必須具有這樣一種能力,必須能夠「同一時間進行各種重大作戰,並且具有決定性的致勝能力。」這將需要很多錢,才有辦法做到這樣一種以軍事支配全球的帝國武裝勢力。而這個「徹底改變的過程」,「正需要一種災難性和具有催化效果的事件來促成,就好比說是一個新珍珠港事件。」 PNAC 的創辦人不是別人,就是上頭提到的那位「黑暗王子」Perle。這個人,如果你稍微了解他的過去言行,一定會全身毛骨聳然。除了用「撒旦」來形容之外,世上恐怕很難找到更恐怖、更冷血的人了(至少我沒見過比他更恐怖的人)。也因此,有人說他是「世界上最恐怖的恐怖份子」,就連許多極右派的勢力都覺得不可思議,說他瘋了。John Pilger 曾訪問過他,之後也公開說這個人「瘋了」。 他當然沒有瘋。他不是瘋,而是太聰明、太會算計、太有把握了。他不是瘋,他是喪心病狂。他不但是 PNAC 的創辦人,也是美國國防部首席顧問。前些日子,他語帶戲謔地說,所謂大規模毀滅武器本來就只是一種發動戰爭的藉口,甚至還說美國之侵略伊拉克「本來就是非法」。意思是說,非法又怎麼樣?!他甚至曾經大力鼓吹消滅聯合國,因為他認為聯合國阻礙了世界的進步。 去年年底,在接受 John Pilger 的採訪時,這位「黑暗王子」仍然高唱「美國新世紀」之「全球作戰計劃」。他說:「這是一種全面性的戰爭,我們要打敗各種敵人,我們還有更多敵人在外頭。之前有很多人說我們應該先打阿富汗,搞定之後,再打伊拉克,這根本就是胡說八道。我們如果具有真正的全球視野,就應該同時去面對這一切,而不是一個接一個;我們應該發動一種全球性的戰爭…許多年之後,我們的小孩,將會為我們之創舉,用偉大的歌聲來歌頌。」 (“This is total war. We are fighting a variety of enemies. There are lots of them out there. All this talk about first we are going to do Afghanistan, then we will do Iraq... this is entirely the wrong way to go about it. If we just let our vision of the world go forth, and we embrace it entirely and we don't try to piece together clever diplomacy, but just wage a total war... our children will sing great songs about us years from now.”) |