林先生和促進會的諸位兄弟姐妹們，當然不可能有那樣的打手居心，但最近這一連串針對國民黨的大動作，憑什麼服人？道德上有沒有一致性？該罵的不罵，反倒與之哥倆好，對於負責任、講道理的一方，卻反而要以死相逼，有這種是非標準嗎？有這種做事原則嗎？這不是很莫名其妙？諸位動機上當然不是打手，但行為上能服人嗎？

十個問題請教林先生：

第一是誠信。國民黨的核電政策，長久以來前後一致，倒是以反核起家的民進黨，黨綱明明白白寫著反核，政見清清楚楚說要廢核四。可是呢，不要說反核沒做到，蘭嶼核廢料的問題也根本不當一回事，隨口能給出一堆從未兌現的「保證」。還有，當初國民黨承諾不再增加核四預算，「堅持」反核的民進黨一上台，反倒馬上給它追加了一大筆預算。前言不罩後語，講一套做一套，這是哪門子誠信？

第二還是誠信。最近幾年，因為不同的時空有不同的選舉利益，民進黨對核四公投的態度，也因此隨著前前後後改變了不知道多少次。這是哪門子誠信？究竟應該相信哪一次？

比方說，在兩年多前的一份民進黨《核四說帖》中，有十六個問答。其中第十六題就是問：「以全民公投來解決核四爭議是否妥當？」民進黨在說帖中很明白地這麼回答：

「將核四議題付諸公投，不但曠日廢時，造成政局動盪，更會嚴重破壞責任政治原則，且欠缺完整的立法配套措失，將會造成世代的不公以及傷害民主社會對每一個世代個人主權的尊重。」

民進黨並洋洋灑灑列出三大反對核四公投的理由。第一，「公投沒有法律依據」；第二，「公投的意見加權（指利益圈否決條款）不清楚」；第三，「過去的人不能決定現存社會大眾的命運，公投會造成世代對立。」

民進黨對核四公投的態度，幾年來，正正反反改變了至少十次以上，一下子說非公投不可，是天賦基本人權，一下子又說核四公投絕不可行，會帶來社會動蕩不安，甚至破壞民主政治，造成「世代之間的對立」，甚至連「我們沒有權力替子孫做決定」這種莫名其妙的怪話都講得出來。為什麼這麼重視「誠信」的核四公投促進會不去找毫無誠信可言的民進黨算帳？

第三依然是誠信。好不容易現在終於能核四公投了，只要民進黨立委提個案，技術上完全沒有困難，為什麼又不公投了呢？這是哪門子誠信？林義雄在上個月底更公開表示，「如果立法院通過停止發展核電的決議」，那他「可以不堅持核四公投」。

這就奇怪了，促進會向來不是口口聲聲說「具爭議性的重大公共議題，應該交付人民公決」嗎？甚至把「公投」概念無限上綱，把「民意」神聖化，動輒譴責那些反對以公投決定核電政策的人，說他們反民主。可是，為什麼當我們可以公投時，卻又突然「可以不堅持」了呢？為什麼突然那不叫做「反民主」了？難道反核等同於民主，而支持核電就是不民主，所以只要能成功反核，就萬事 OK，不必公投了？

第四，請問是林先生個人「可以不堅持」核四公投？還是促進會「可以不堅持」核四公投？還是這兩者根本沒有差別？如果沒有差別，核四公投促進會難道不會太一人獨裁了嗎？如果有差別，林先生為什麼要以個人一己之見來混淆社會視聽，取代了團體意見？

第五再回到誠信。林義雄仍是黨主席時曾說，依照民主國家的政黨原理，凡不遵守「反核黨綱」的民進黨從政黨員，包括總統及行政院長在內，都必須下台並開除黨籍。這話說得棒極了，可是，這個美好意見，這些根本性的政治原則，現在不算數了嗎？

如果仍然算數，林義雄身為民進黨黨員，為什麼不好好約束一下該黨政客行徑？不但不約束、不抗議，反倒對外說「我只是個黨員，不敢求見黨主席」。這是哪門子民主精神？就算民進黨員可以不計較他們黨裏的政客公然違反黨綱，人民豈能容許執政者亂開空頭支票？這是哪門子誠信？這是哪門子民主政治原理？

第六還是誠信。民進黨對於公投和兩岸關係之選舉操弄和惡搞，一下說黑，一下說白，一下說有，一下說沒有，一下說有沒有不一定，一下說有等於沒有，一下說這樣，一下又說那樣，平均每一小時改變一種說法，請問這是哪門子誠信？

我不相信有人聽得懂這一大堆翻來覆去的政治鬼話。說穿了，這只是藉著激化兩岸對立，以國家安全為賭注，騙取選票。該公投的不投，不該投的「騙選票公投」卻寧可引起戰爭也要投，豈非莫名其妙？而林先生居然可以坐視、甚至間接支持如此不誠不信的唬爛黨，卻反倒對付起我看不出哪裡有錯的在野黨。這是什麼道理？

第七依然是誠信。林義雄生平最重視的政治原則之一就是「誠信」，可是，在這個原則底下，他卻力挺一個最沒有誠信可言、簡直沒有一句話可信的陳水扁，豈不怪哉？林先生難道不知道陳某人長久以來的政治行徑？

挺出這樣一個政治騙子後，一切理想全是謊言，胡作非為到一種「綠出於藍」的地步，什麼都可以拿來賭、拿來玩，一切向選票看齊。

既然挺錯人了，林先生為什麼不跟大家說一聲對不起？因為您是以民進黨主席的身份護送陳水扁上壘的；陳水扁的政治責任，自然也是林主席的政治責任不是嗎？豈能撇得一乾二淨？！就好像今天我若以某種公眾身份推薦大家一個產品，結果品質大有問題，吃了不但一點效果都沒有，而且害別人瀉肚子兼胃出血，難道我對我的推薦不用覺得一絲抱歉？

再怎麼說，就算不是一種政治責任，也該是一種道義責任。就算退一萬步說，斷然也沒有再支持同一個大騙子的道理。難道人民這麼好捉弄，隨便讓人家用一些很惡劣、無恥的「選舉語言」騙來騙去、在族群間挑撥來挑撥去？！

如果林先生不覺得挺錯人，那就應該向大家解釋，為什麼你的政治判斷跟我們的政治判斷落差這麼大？為什麼你不認為陳水扁有誠信上的問題？這難道不是一個明明白白的事實？